A mai „magyar” (helyesebben: (még) magyarországi) politikai színtéren szereplő pártokat sokféle módon lehet mérni, illetve viszonyítani. Én a viszonyítási alapnak az abszolút nullát (teljes pokoli sötétség) és az abszolút 100-ast (mint tiszta Krisztusi bölcsesség, szeretet, fény) választom. Vizsgáljuk meg tehát, hol helyezkednek el a „magyar” jelen „releváns” pártjai ebben a relációban:
1. MSZP, SZDSZ, MDF, MIÉP: jóindulattal 2. Tulajdonképpen csak azért nem 0, mert az abszolút sötétséget pusztán emberi erőforrásokkal megvalósítani valószínűleg nem lehet (az abszolút nulla persze talán nem is létezik, mert nincs az univerzumnak olyan zuga, ahol az isteni impulzusok elől teljes mértékben elzárkózni lehetne). Ezen pártok totális elkötelezettjei vonatkozásában egyébként az „emberi” jelző szintén nagy jóindulat eredménye, hiszen tudatszintjük annyira lesüllyedt és korcsosult, hogy az már az emberi létezés legalsó fokát is éppenhogy csak súrolja. Vezetőik (végtelenül gonoszak) és feltétlen híveik (végtelenül primitívek) sem tudatosan, sem tudattalanul semmilyen valós értéket nem hoznak létre és nem is közvetítenek. Kizárólag ÉLETellenes folyamatokat generálnak és olyannyira determináltak, hogy már a látszatra sem adnak. Jól vigyázzanak, mert ha nem „térnek észhez” nagyon sürgősen, akkor – szellemi információk alapján elmondható – a kozmikus erők még az emberi létformát is megvonhatják tőlük, onnan visszakapaszkodni pedig: az aztán az igazi „kihívás”. Összességében – fentieket figyelembe véve – ne sajnáljuk tőlük a „kiérdemelt” 2 pontot.
2. FIDESZ: jóindulattal 5. Simulékonyság, a fennálló hatalmi struktúrához való lojalitás, a látszólagos alternatíva szerepkörében való tetszelgés jellemzi. Szavakban, szimbólumokban magasabb értékrendhez igazodó felfogást sugall, ez azonban csupán parasztvakítás, szájkarate. Valódi értéket igen keveset közvetít, azt is leginkább saját érdekkörének megszilárdítása végett. Vezetői teljesen tudatosan vezetik félre választóikat, bár módszereik kevésbé kegyetlenek és nem annyira direkt módon hatnak, mint a fentebb említett „kollégáké”. Mivel adnak a látszatra (amit – egyelőre - kötelező fenntartaniuk), így intézkedéseiknek némi társadalmi hasznossága is megnyilvánul. Feltétlen híveik kevésbé primitívek, általában jószándékú, joviális, többé-kevésbé értékorientált emberekről van szó, akiknek itt említett tulajdonságai – még mindig meglehetősen alacsony tudatszintjük miatt – azonban szinte kivétel nélkül naivitásba, elfogultságba és önállótlanságba fordulnak. S vezetőik éppen erre játszanak rá, ez a szándékolt hatás. A „látszatalternatíva” elhitetése ennek a körnek az elsőrendű funkciója, ezért minden értékközpontúnak tűnő intézkedésüket ennek fényében kell megítélni. Ennek következtében a vezérkar igen komoly mértékben felelős az emberi tudatosság és az emberi méltóság megfelelő szintre való emelkedésének akadályozásában. Összességében elmondható, hogy – bár némileg több fényt hordoznak -, működésük a sötét erőknek csaknem teljes mértékben alávetett és azok által kontrollált. Az első pontban felsorolt szereplők cinkosainak tekinthetők, felelősségük a tettes-bűnsegéd reláció szerint állapítható meg. Az ÉLET forrása őket sem támogatja, de cselekményeik elbírálásánál több mentő körülmény merülhet fel.
3. Jobbik: jóindulattal, provizórikusan 20. Kijelenthető, hogy a valódi identitás megállapítása ennél az alakulatnál a legnehezebb, mivel sem parlamenti pártként, sem kormányzati tényezőként nem szerezhettünk benyomást róluk. Ezért nem is elemzem a pártszerveződés alakulását, hanem eddigi megnyilvánulásaik hatásaira koncentrálok. E megnyilvánulások – látszólagosan legalábbis - a fennálló hatalmi struktúra megreformálását segítik elő, indirekt módon mindenképpen. A Jobbik működését ugyanis erősen jellemzi az a kettősség, hogy egyrészt a fennálló politikai rendszer keretein belül helyezkedik el, másrészt a fennálló politikai rendszer kereteit feszegeti (hogy ténylegesen mekkora mértékben, az csak parlamenti, vagy kormányzati szerepben fog kiderülni). Amennyiben komolyabb választói felhatalmazást kapnak, úgy a politikai intézkedéseiken keresztül azonnal lenyomatot kaphatunk arról, hogy a párt vajon valódi áttörést hoz, vagy belemerül a nagy langymeleg pöcegödörbe, és elbukik, mint eddig kivétel nélkül minden parlamenti formáció. A Jobbik jelentősége jelenleg leginkább abban mutatkozik meg, hogy – direkt, de talán még inkább indirekt módon – elősegíti az emberek önálló gondolkodásának és viszonylagosan objektív látásmódjának kialakulását. Hasonlattal élve: ahhoz, hogy a kómában lévő beteg felkeljen sétálni, ahhoz előbb fel kell ébrednie a kómából. A magyar társadalom ugyanis jelenleg ebben a stádiumban van: ébredezünk a kómából. A valóságot ugyanis lehetetlen elmagyarázni, azt mindenkinek a saját szemével kell látnia és felfognia. A sötét erők pedig így mesterkednek: csak-csak engedélyezik a látást (bár azt is egyre kevésbé), annak felfogását (értelmezését) azonban egyáltalán nem. A helyzet értelmezése kizárólag az ő privilégiumuk. Egyelőre még szabad a fehéret fehérnek látni, de nyilatkozni már feketének kell, ha ők úgy gondolják. A Jobbik legjelentősebb ”érdeme” tehát az, hogy megjelenésével az emberek önálló, a tényleges valóságnak megfelelő értékítéletének helyreállításának irányába hat. Ők nem tudják meggyógyítani az emberiséget, azonban az emberek meggyógyíthatják önmagukat (és társadalmukat). Ez mindenképpen egyéni felismerések útján következik be, azonban a folyamat gyorsabban és hatékonyabban megy végbe, ha arra hivatott közszereplők rávilágítanak a lehetőségekre. Amennyiben a Jobbik méltóképpen használja fel a nyilvánosság és a tömegbázis adta munícióit, úgy a társadalmi felébredésben kulcsszerepe lehet. A Jobbik tehát nem egyenlő a megváltással, azonban – az előkészítők előkészítőjeként – fontos tényező lehet a megváltás felé vezető úton. Adja Isten, hogy legyen erejük a helytálláshoz. A részükre megadott 20 pontba tehát jócskán beszámítottam a pozitív várakozásoknak megfelelően beteljesedő jövőbeli potenciált is. Ezzel ellentétes forgatókönyv megvalósulása esetén a pártra a FIDESZre kiállított bizonyítvány irányadó.
Megjegyzések (a szerk.):
· Minden párt pontszáma előtt szerepel a „jóindulattal” szócska. Ennek azért látom jelentőségét, mert különben egyáltalán nem is kellene figyelmet fordítanunk az ilyen jellegű alakulatok elemzésére.
· Aki a Jobbik értékelését túlzónak tartja, annak felhívom a figyelmét a párt abszolút 100 ponthoz képest történő kalibrációjára…
